收藏本站 | 设为首页 | 在线留言 | 查询
 
  详细内容

扯淡无耻的艺术考级!

【导读】2012年7月29日,艺术批评家陈默发布了一条有关艺术考级的微博,他怒斥艺术考级“似在挪用钳工车工考级方式,把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术,进行野蛮恶劣的技工式切割”,对艺术考级进行了严肃的批判和质疑。该微博一经发布便广受关注,在将近一年的时间里被转发将近6400次,收到评论逾800条,至今仍有许多网友参与讨论。

 

 

    作为一个美术老师,我也曾无数次被问起:

    “老师,你们这里有美术考级吗?”

    “我们来这里画画是想考级的!”

    ......

 

    艺术考级——这个“被习惯”了的话题背后,你深入剖析过吗?

    去年春天,浙江书画艺术评优委员会电话打来,希望在童年童画安排一个美术考级的报名点。

    我直接拒绝了。

 

    倒不是看不上那一点潜规则的好处费。

    首先我很清楚各种头衔的背后,唯一的目的只是敛财,并且多多益善。

    其次,美术考级之所以大行其道,无不是迎合了家长和学校的功利胃口。

    还有,我得坚持一点东西,哪怕暂且还是有很多人不会认同。

    陈默的措辞相当激烈:创意是本,技法为末,不可倒置。将青少年引向歧途,操练技法,比拼高低,是赤裸裸的谋财害命,大逆不道!

    因为周围太多的父母,依旧极力热衷于孩子的美术考级,所以,今天,就考级一事,再次阐明自己的观点:不要为了那一点可怜的炫耀资本,盲目跟风拿孩子开涮了!美术考级不可取!
    ▲王林——四川美院美术学系教授: 应该取消艺术考级!

 

    他说:“艺术考级这个事做的很荒唐,因为如果小孩要学美术要学画画、要学艺术方面的东西,最首要的应该是激发他们自己的创造力,让他们自由发挥,学会用材料与各种方式去表达。所以,用学院化的技术指标去要求这些热爱艺术的小孩,让他们去考试,这在我看来是一种伤害。”

    考级就是设立一个固定的标准,非要让小孩达到那个标准,而艺术才华却不是一个标准可以决定的。

    五级考画运动鞋、六级考画书包、七级画木凳扫把......孩子的艺术天性全给破坏了!
    ▲马一平——四川音乐学院成都美术学院院长:美术是不应该考级的!

 

    他说:“针对于孩子们进行的美术方面的艺术考级,我本人是坚决反对的。”

    “在舞蹈和音乐作为考级来讲,或许有一定的积极意义。因为舞蹈和音乐的学习中,早期的技术训练是非常必要并且核心的,因此考级所提出的阶梯式量化标准在一定程度上是可取的。”

    “然而美术却恰恰相反,它并不适合进行早期的艺术训练,早期的技术训练很容易扼杀孩子的艺术观察能力和艺术想象力,所以美术不适合像舞蹈和音乐一样,用一些技术指标来区分各个等级,做出等级高低的评价。”

    一轮又一轮的美术考级洗礼之后,

    还有几个孩子会对美术抱有最初的幻想?

    练得越多、画的越细,可能反而离真正的艺术越来越远了!

2016-8-11 23:16:33     浏览人次: 465

 
 
 
 

总编:李明  编委:任红雨 梁杨 种雪剑
地址:安徽省宿州市政府西侧云集文化商业街5号楼
电话:18055776228;邮箱:zgrmshw@163.com;邮编:234000
皖ICP备:14017835号 ;皖公网安备:34132320155005号
Copyright @ 2014-2016 All rights reserved. 中国人民书画网版权所有