目前来看，中国书法家协会暴露出来的问题能和中央《八项规定、六条禁令》相背而行的有这样几个方面：
　　一、突击分钱。据说陈洪武同志在分管财务时，个人作主，向书协人员发钱，多者三、四万，少者一万。这个钱发的不是工资，是额外的，什么钱？你拿着就是，管他呢！这是发钱时的一问一答。
　　二、陈洪武超标用车。现在经文联查处后，给陈洪武同志一个很不关痛痒的处理“戒勉谈话”。现在陈洪武的解释是，车子是司机个人的！事实是当陈洪武同志知道车子出事了，他立马和自己的司机（当时此人已调任办公室机要人员）统一口径，然后在问题处理前，辞退了自己的司机。由此，现在有三个深入点值得人们探问：1、据查，车子也不是司机的，是第三人的，那这个第三人是谁？文联为什么不查？这个第三人为什么要把车子借给陈洪武书记？2、司机被陈洪武同志按排哪了？这个按排和陈洪武同志有没有交集？3、文联为什么不深入追究？
　　三、陈洪武同志去年多次前往私人会所陈洪武同志去年多次前往私人会所，以工作名义在。会所经营勾当，经群众举报后，他在2014年年底书协总结工作会议上说：“卢秀辉造我的谣，我根本没有去过会所”。副秘书长曹建明听不下去了，作了补充，说“会所我们是去了，但是我们没有干坏事”。当时书协所有人员在，大家可以做证。
　　四、为十一届国展，投资商拿出了两千万，直接交给了书协，这是书协历史上第一次拿到大钱，全部挥霍一空，打破了书协办展不花钱的记录。这钱怎么花的
为十一届国展，投资商拿出了两千万，直接交给了书协，这是书协历史上第一次拿到大钱，全部挥霍一空，打破了书协办展不花钱的记录。这钱怎么花的？得有个明细。十一届国展无所不尽其极，其豪华、精工、铺张，为历届书协之最，这显然与中央三令五申要求的厉行节约精神的是背道而驰的。两千万的帐目应当有个交待，哪些人从中得了利益？中国文联有没有做过审计？这些事的伸缩性很强，一定要说个明明白白、清清楚楚。
　　五、与十一届国展的出资人有没有其他交集？曾经，十一届国展的拉线人在十一届国展敲定后，在会所内搞了一次关门的书展，陈洪武同志亲自到现场，为之站台呐喊，我想问的是，这个展览的背后是什么？是中介费的另例处理方式？
　　六、在陈洪武同志的工作下，陈钦硕又顺利的成了下一届中国书法家协会理事！深圳市原书协主席陈钦硕已经退休，其位置已经让给了别人，广东省在按排中国书法家协会理事时，理所当然的没有陈钦硕，陈钦硕亲赴北京，找到陈洪武，现在，在陈洪武同志的工作下，陈钦硕又顺利的成了下一届中国书法家协会理事！到底有多少理事是这样非组织手段进的？
　　七、今天，《当代书法网》公布了一份主席团名单，这个名单是怎么出来的？作为中国书法家协会党组书记，无视党的原则，让重要的人事信息因为商业目的而流向社会，其应当负什么责？其中，河南省书协主席宋华平先生也在目，我为宋先生说句话，以河南书法在中国的影响力，宋先生当选副主席名至实归。但是，宋先生要在河南退下来，为了在他退下来前，能够顺利当选中国书法家协会副主席，河南省书协的改选在等中国书法家协会的改选结束。我说这样的事，并不是和宋先生过不去，我的意思是先生还知道退前当选。陈钦硕为什么退而还要进？陈洪武同志在想什么？我好奇，陈钦硕是如何做的陈洪武书记的工作？北京之行还有别的故事？
　　我说的以上七条，是铁定的事，是广大人民群众能够共睹的，我们不知道的还有很多，就当这些是线索吧！我是公开的，绝对不背后搞人，毛泽东同志在《反对自由主义》中说过：“不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而是个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复”。对照中央规定，陈洪武同志简直是无所顾忌，任意枉为，难怪老舍先生说过，（大意）读书人要么不做官，做起官来比别的人做官更坏。